[Филипп Елистратов]

Древнее злостное проклятие не дает мне собирать разную хуйню.
Это должен был быть стилофон, тобишь аналоговый синтезатор. Тобишь пищать должен, когда его включаешь. А вот хуй.
Наверное я какиенибудь транзисторы не так подключил.

Comments

[RJ Riku]

Перед вами ярчайший пример из серии "так верстают только мудаки".
Без обид, но это откровенная халтура.

[RJ Riku]

А вообще - рассчитай все показатели цепи, пройдись тестером.
Каким припоем пользовался? Флюс? Температура пайки? Долго держал?

[RJ Riku]

Купи нормальный кусок текстолита, разведи и потрави схему и напаяй нормально. Сколько не смотрю на это, каждый раз хочется прийти с паяльником и устроить пытку.

[Darin]

Поддержу Hellstorm'a.
Ну, то есть, даже если все собрано правильно - мог элементарно перегреть и пожечь транзисторы.

[Филипп Елистратов]

Hellstormв прошлый раз в комментах я посмеялся над тобой, что у тебя только один комментарий, на все случаи жизни, но тут ты написал развернуто, спасибо)
припой ПОС-61, флюс ЛТИ-120, паяльник 25Вт, старался не перегревать вроде как.
я конечно понимаю, что надо все делать красиво и понятно, но и черновой вариант должен работать.
а хуй знает как эти параметры расчитать то.. ладно, это пороюсь
Darin вот проде быстро паял, ну хз... проверю.

[RJ Riku]

Darin да это могло быть что угодно. Хоть непролуженные дорожки, хоть перетравленная плата. Мне вообще не вселяет доверия кусок текстолита такого цвета и изгиба. Да и прожарить мог легко, радиодетали паяются на температуре около 250*C, да и то долго жало держать не рекомендуется.

[RJ Riku]

ПОС-61

С канифолью или без?
Тащемта для "чернового" варианта мог бы и активный флюс использовать, потом спиртиком пройтись просто.

Алсо на черновой вариант вообще без флюса можно обойтись =_=

[Darin]

да это могло быть что угодно. Хоть непролуженные дорожки, хоть перетравленная плата. Мне вообще не вселяет доверия кусок текстолита такого цвета и изгиба.

Ну ты уж прям совсем-то не цепляйся)
Я когда-то на коленке, на обломках плат с протравленными, ясен пень, не под мои схемы дорожками еще и не такое собирал.
Тут Фил прав: если все сделано верно, то похуй, как выглядит - должно работать)
Я все же ставлю, что по неопытности пожег транзисторы. Как на одну из самых вероятных причин при условии, что все остальное без косяков.

[RJ Riku]

а хуй знает как эти параметры расчитать то..

Смотришь по паспорту детали, берешь в руки тестер и вперед.

[Филипп Елистратов]

Hellstorm припой без канифоли, флюс какой есть, такой и использовал, вот не выбирал)
по какому паспорту?)))

[RJ Riku]

Филипп Елистратов, ну вообще по правилам (хотя рашка же) должны к детальке выдавать паспорт, содержащий все харастеристики данной детали. Ищи в инете даташиты.

[RJ Riku]

Кстати. Никогда не скручивай вот так вот ногами их. Они же окисляются, блеать.

[KurtWagnar]

Hellstorm, если собираешь принципиальную схему, то пойдёт и "верстать как мудак", ибо с первого раза никогда ничего не работает.
надо ведь проверить элементы, где то прибавить, где то убавить, подстройка та же.
а уже рабочую схему, уже позже перепаивать "начисто".
это же просто "черновик".

[KurtWagnar]

гораздо больше бесит, когда уже на вытравленной плате пытаются прилепить ещё один элемент, или грёбаные проводочки из одного угла в другой - явно свидетельствующие о просчёте.

[Филипп Елистратов]

KurtWagnar а он не хочет этого понимать, человек любит сказать, что все неправы, кроме него) я причем не говорю, что я прав, а то у меня бы тогда все работало)))

[RJ Riku]

KurtWagnar лол, ок.
В моем понимании "начерно"/"черновик" - кусок стеклотекстолита, токопроводящий маркер и тестер. Но не пп-шники на скрутках. Это не медные жилы, которые можно скрутить и изолентой замотать.

Алсо для небомжей можно делать все через макетную плату.

[KurtWagnar]

Филипп Елистратов, резюки проверить просто - обычным мультитестером можно сопротивление промерить.
но что-то мне не вериться, что паяльник на 25 Ватт мог сжечь резюк.
что там за элемент трёхногий? на нём ключ есть? тебе в магазе дали абсолютно такой же как в схеме или аналогичный? "ключ" есть?
возможно просто с распиновкой попутал.

[KurtWagnar]

Hellstorm, не говори лол, да не облолин будешь.
какая разница, медь или алю, или говножелезка? в сопротивлении.
в чём беда скруточек? в площаде соприкосновения и силе прижатия.
для чернового варианта такие скрутки вполе пойдут. он не ноут паяет - допуски гораздо крупнее.
как я писал выше, сдаётся мне, что тут ошибочки попроще, распиновка как вариант неверная.

НЕТ, Я НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ БЕЗГРАМОТНОЕ РАЗГИЛЬДЯЙНОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОНТАЖУ.
просто не надо "по воробьям палить из пушки".

[KurtWagnar]

Филипп Елистратов, в общем то скруточки на простых резюках можешь оставить, но на переменных лучше запаяй.
в этом Гошан прав.

[Филипп Елистратов]

Hellstorm вообще то это оно и есть, если что))) а несколько резисторов, скрученные последовательно заменяют один недостающий резистор. ну лень мне было еще раз из дома выходить!
KurtWagnar резюки проверю.
мне тоже кажется, что с распиновкой попутал, но вроде как тестером чтото попытался померять в режиме проверки диодов. там два транзистора и одна непонятная хуйня, которая обозначается как трехногий диод в кружке(2N6027).
вроде дали аналоги. ключ это что такое?

[RJ Riku]

в чём беда скруточек? в площаде соприкосновения и силе прижатия.

И в воздействии окружающей среды. Между контактами всякой хуйни по 1мОм и все.

оффтоп

питать от кроны - грех и ересь. Собери понижающий транс или питай от ненужного БП компьютерного.

[RJ Riku]

Филипп Елистратов

но не пп-шники на скрутках.

Алсо схему в студию! *та-тара-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та*

[KurtWagnar]

Hellstorm, воздействие окружающей среды -БЕЗУСЛОВНО И БЕССПОРНО.
НО сие воздействия - долгосрочны, на окисление надо как минимум сутки в ванной комнате)
так что для черновика - одноразового сойдёт.

[Филипп Елистратов]

KurtWagnar переменных там вообще не будет, кроме одного, который запаян.
Hellstorm там все скрутки пропаяны, кроме парочки на реостате, пропаяны)
схема:
www.waitingforfriday.com/images/4/4c/Reverse_En...
описание:
www.waitingforfriday.com/index.php/Reverse_Engi...

[KurtWagnar]

питать от кроны - грех и ересь. Собери понижающий транс или питай от ненужного БП компьютерного.

а вот за эту фразу, пожалуй, и зачёт можно)
вот только на б.п.шнике 3,3/5/12 вольт.
надо смотреть сколько ему там по схеме надо.

[RJ Riku]

там все скрутки пропаяны, кроме парочки на реостате

Все, теперь заткнулся.

[KurtWagnar]

KurtWagnar а он не хочет этого понимать, человек любит сказать, что все неправы, кроме него) я причем не говорю, что я прав, а то у меня бы тогда все работало)))

да нет же, он - хороший. он из тех, кто пытается казаться куда большим мудакам, чем есть)
все мы мудаки в коей то степени

[KurtWagnar]

Филипп Елистратов

вообще то это оно и есть, если что))

что оно?

я вот сейчас на фото вижу три переменных резистора и они не запаяны.
ключ - условная отметка на корпусе, определяющая начало нумерации контактов (ног, пинов).
в твоём случае, правда, ключ - это плоская часть корпуса.

[KurtWagnar]

Филипп Елистратов и, кстати, как ты работоспособность то определил?
то что я вижу по схеме, явно намекает на то, что далее должен быть подключен усил, как минимум, если ещё и не предусиление вдобавок.

[RJ Riku]

KurtWagnar а он не хочет этого понимать, человек любит сказать, что все неправы, кроме него) я причем не говорю, что я прав, а то у меня бы тогда все работало)))

Ой, это вы про меня? *покраснел*
Да нет, я на самом деле такой будак, каким кажусь (:
В оправдание могу сказать, что сам учусь на инженера-радиоэлектроника, поэтому лезу насаждать профит и сферический идеал в вакууме.

По теме - надо было тогда, при замене одного резака эквивалентным пакетом, напаивать их последовательно на плату, образовав цепь последовательных сопротивлений. Иначе будут искажения с результатами.

Еще оффтоп

Например тебе нужен резак на 12Ом. Погрешность там 5% для немаркированных. В твоем случае, с маркированными, это вообще 2%.
Возьмем 4шт по 3Ом. Расчетное (идеальное) будет как раз 3+3+3+3. При напайке на схему прибавляем 1%-2%, что составляет примерно 0.03Ом (это на припой, ширину дорожки, качество обработки, фазу луны, календарь критических дней у Матвиенко).
Получаем 3*4+0.03*4, что в итоге даст 12,12 => погрешкость около 1%, проходит.
Процент погрешности в твоем случае составит около 8%-14% (специально смотрел в конспект по материаловедению). Не гуд, согласен? Это идет от длинны проводника (ног резаков), припоя, обработки контактной поверхности, степени сытости полярного медведя Василия и концентрации энтропии в северном рукаве галактики.